Línea de tiempo: sobre el origen y evolución del juicio de amparo hasta la actualidad.

Se establecían derechos y esta constitución buscaba proteger las garantías individuales pero no consideraba un instrumento jurídico o mecanismo por medio del cual las protegiera.
Proteger los derechos de los ciudadanos mediante leyes sabias y justas , con validez para quien lo promoviere. Régimen Federal.

La constitución de 1836, también llamada de las 7 leyes tuvo una regresión a lo que se buscaba, ya que se cambia el federalismo por centralismo, el supremo poder conservador otorga resoluciones de carácter general y este poder cuenta con cinco miembros con facultades desmedidas.

Yucatán decide separarse de la Federación debido a su aislamiento del resto del país, motivo por el cual toma medidas de carácter independiente en las cuales Manuel Crescencio Rejón busca cambios como la inserción en su carta política preceptos de garantías individuales, mediante la creación de un medio controlador o conservador del régimen constitucional o amparo, por el poder judicial.
Se otorga la libertad religiosa entre otras garantías,y se da una herramienta al ciudadano para acotar el poder de la autoridad, pero lo mas importante fue la creación de un poder controlador o conservador del régimen constitucional por medio de la figura del amparo, ejercido por el poder judicial.
Se permitía la impugnación de los actos formal y materialmente legislativos— cabía la posibilidad de impugnar “las providencias del gobernador”, las cuales pueden ser entendidas como las normas que emitiera en una especie de facultad reglamentaria y también los actos administrativos en estricto sentido, lo que le daba al amparo una naturaleza muy amplia para cuestionar los actos de los poderes del Estado.

En este año se da un revés a grupo promotor del centralismo, regresando a un Estado federalista, restaurando la constitución de 1824, Siendo aquí donde realmente el juicio de amparo tiene su nacimiento formal en el derecho positivo, precisamente con el Acta de Reformas de 1847, consolidándose en nuestro orden constitucional.
El juicio de amparo es a petición de parte agraviada y su sentencia será individual.

Durante la evolución de la figura del amparo se han creado 10 épocas en las cuales surgen jurisprudencias, siendo estas las épocas:
Se considera como jurisprudencia histórica las primeras 4 épocas, que van anteriores a nuestra constitución de 1917, siendo las siguientes:
1ra.- de 1871 - 1875, Con Porfirio Diaz
2da.- de 1881 - 1889, se incluye el reglamento semanario.
3ra.- de 1890 - 1897 con la reforma del código federal de procedimientos civiles.
4ta.- de 1898 - 1914 se clausura la corte y es el fin de la revolución mexicana.
A partir de la constitución vigente de 1917, surge las nuevas épocas, las cuales son consideradas como vigentes:
5ta. de 1917 tuvo duración de 40 años, en ella se incluye el reglamento para del Departamento de jurisprudencia, semanario judicial y compilación de leyes.
6ta. de 1957 - 1968 en la cual se confiere a los tribunales colegiados de circuito integrar jurisprudencia y conocer de amparos directos.
7ma época se da lugar con la anterior.
8va época, originada por la reforma de 1988 se convierte a la suprema corte en tribunal constitucional.
9na. época en 1994 se crea el consejo de la judicatura federal.
10ma época, el 06 y 10 de junio de 2011 se deja atrás el concepto de garantías individuales, surgiendo el nuevo paradigma de los derechos humanos. derechos que no son otorgados por el Estado como lo eran las garantías individuales, sino que son reconocidos por la constitución, mediante sus principios de progresividad, etc.

La actual constitución vigente de 1917 estableció en su titulo primero, capitulo primero de las garantías individuales, en los artículos que van del 1 al 29, en los cuales del 3 al 27 se encuentran plasmados derechos de interés social.
Para el caso que nos ocupa, el derecho al amparo quedó plasmado en el articulo 103 y 107, siendo que el articulo 103 cuenta con tres reformas: DOF 31/12/1994, DOF 06/06/2011 y DOF 29/01/2016.
El Art. 107 ha tenido 17 reformas.
Siendo el amparo el medio mas efectivo para salvaguardar los derechos de los gobernados.

Características del juicio de amparo en la actualidad:
A) Contra actos de autoridad
B) Principios rectores
a. Instancia de parte
b. Agravio personal y directo
c. Principio de definitividad
d. Principio de estricto derecho
e. Principio de relatividad
C) Suspensión del acto reclamado.
D) Las sentencias de amparo.