-
Use Cases
-
Resources
-
Pricing
15 Julio 1960
% complete
En la década de los sesenta inició de una forma visionaria una aproximación a lo que después de 40 años se conocería como Recurso Educativo Digital
1 Agosto 1969 - 1 Agosto 1969
% complete
Wiley (1994) reportó que el comité para la Estandarización de Tecnologías de Aprendizaje seleccionó el Término “Objeto de Aprendizaje” para referirse a los componentes instruccionales pequeños. Reduciendo así, el universo absoluto del IEEE a un universo digital.
Aunque pudiera parecer trivial, la reducción es de gran relevancia en la práctica, pues sólo al definir los Recursos de Aprendizaje de esta manera, tiene sentido hablar de líneas de producción de tipo industrial, ya que sería impensable concebirlas para generar personas, organizaciones o eventos.
1 Mayo 1998 - 1 Mayo 1998
% complete
M. David Merrill, (1998) usó la frase “Objeto de Conocimiento” para referirse a un conjunto de conceptos diversos: • La forma precisa de definir un contenido a enseñar. • El marco para identificar componentes de conocimientos necesarios. • La manera de organizar una base de datos de contenidos, de modo que éstos puedan usarse, a través de un algoritmo instruccional, para enseñar una variedad de contenidos distintos
2 Julio 1998
% complete
La compañía Apple lanza el sitio Web la Economía de los Objetos Educacionales (con ésa denominación) que llegó a convertirse en el mayor directorio de pequeños programas educativos.
10 Octubre 2000
% complete
También Merril, en 2000 replantea sus «objetos de conocimiento», ahora como contenedores formados por compartimientos disponibles para organizar distintos elementos de conocimiento: nombre, descripción y forma de representación. Clasifica los objetos de conocimiento en: entidades (objetos como aparatos, personas, símbolos o lugares), propiedades (atributos cuantitativos o cualitativos de las entidades), actividades (acciones que puede realizar el estudiante con los objetos) y procesos (eventos que modifican los valores de los atributos).
Hodgins (2000), miembro del IEEE LTSC, hace una similitud entre los OA y los famosos juguetes daneses reconocidos principalmente por sus bloques de plástico inter conectables.
Propone la famosa metáfora del LEGO. Al observar a su hijo jugando con unos Lego, se dio cuenta de que los bloques de construcción que usaba su hijo podrían servir de metáfora explicativa para la construcción de materiales formativos; o lo que es lo mismo pequeños bloques formativos que permitieran el aprendizaje de una forma sencilla y que pudieran conectarse fácilmente entre sí para crear estructuras o productos más complejos o de mayor alcance.
13 Mayo 2002
% complete
La definición de Recursos educativos Digitales RED, se evidencia por primera vez cuando la UNESCO organizó en 2002 el primer foro mundial sobre recursos educativos de libre acceso en el que se adoptó la expresión “recursos educativos de libre acceso”. Los recursos educativos de libre acceso son materiales de enseñanza, aprendizaje o investigación que se encuentran en el dominio público o que han sido publicados con una licencia de propiedad intelectual que permite su utilización, adaptación y distribución gratuita
19 Febrero 2003
% complete
En una presentación de ADL en el año 2003, Slosser habla de los «objetos de contenido compartibles» (sharable content objects o SCO) a la vez que recalca que todavía no era posible compartir de manera genuina, puesto que hacían falta elementos técnicos para mover cursos de un sistema (courseware) a otro, reutilizar piezas de contenido en diferentes sistemas de cursos y tener acceso a los contenidos a través de repositorios creados por cualquier sistema de cursos.
También en 2003, Johnson del New Media Consortium, agrupación internacional de universidades, museos y organizaciones educativas, indica que, puesto que el nombre de objeto de aprendizaje se originó al unir la programación orientada a objetos con los objetivos de aprendizaje diseñada para apoyar el proceso de aprendizaje.
10 Febrero 2005
% complete
En 2005, por parte de la Open University del Reino Unido, Mason, Pegler y Weller presentan una historia de éxito al haber instrumentado un curso completo formado por OA. Para ello, diseñaron Objetos de Aprendizaje que brindaban una experiencia efectiva de aprendizaje al incluir: • Un elemento discursivo (aspectos clave y lecturas). • Un elemento interactivo (actividad grupal, individual o discusión en línea). • Un elemento de experiencia (actividad); y (d) un elemento de reflexión (selección de lecturas).
15 Enero 2010 - 31 Diciembre 2012
% complete
García, (2010): Los materiales digitales se denominan Recursos Educativos Digitales cuando su diseño tiene una intencionalidad educativa, cuando apuntan al logro de un objetivo de aprendizaje y cuando su diseño responde a unas características didácticas apropiadas para el aprendizaje. Están hechos para: informar sobre un tema, ayudar en la adquisición de un conocimiento, reforzar un aprendizaje, remediar una situación desfavorable, favorecer el desarrollo de una determinada competencia y evaluar conocimientos.
Garcia, E. (2010). Materiales Educativos Digitales. Blog Universia. Recuperado de http://formacion.universiablogs.net/2010/02/03/materiales-educativos-digitales/
Para el contexto colombiano, , El MinEducacion (2012), define que Recurso Educativo Digital como todo tipo de material que tiene una intencionalidad y finalidad enmarcada en una acción Educativa, cuya información es Digital, y se dispone en una infraestructura de red pública, como internet, bajo un licenciamiento de Acceso Abierto que permite y promueve su uso, adaptación, modificación y/o personalización.
Ministerio de Educación Nacional (2012). Recursos educativos digitales abiertos. Recuperado de http://colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/articles-313597_reda.pdf
17 Septiembre 2019
% complete
Barritt, C., Lewis, D., & Wieseler, W. (1999). Cisco Systems Reusable Information Object Strategy. Recuperado el 22 de 03 de 2006, de Cisco.com: http://www.cisco.com/warp/public/779/ibs/solutions/learning/whitepapers/el_cisco_rio.pdf
Chiappe, A., Segovia, Y., & Rincon, H. Y. (2007). Toward an instructional design model based on learning objects. Educational Technology Research and Development , 55, 671‐681.
Dodds, P. (2001). Sharable content object reference model (scorm) – versión 1.2 ‐ the scorm overview. Recuperado el 20 de 10 de 2006, de Advanced Distributed Learning (ADL): http://xml.coverpages.org/SCORM‐12‐CAM.pdf
Duval, E., & Hodgins, W. (2003). A LOM Research Agenda. Recuperado el 19 de 8 de 2007, de WWW2003 Conference: http://www2003.org/cdrom/papers/alternate/P659/p659‐ duval.html.html
Gerard, R. W. (1969). Shaping the Mind: Computers In Education. En R. C. Atkinson, & H. A. Wilson, Computer‐Assisted Instruction: A Book of Readings. New York: Academic Press.
Hodgins, W. (2000). Into the future. A vision paper. Recuperado el 4 de 12 de 2007, de Learnativity.com: http://www.learnativity.com/download/MP7.PDF
IEEE. (2002). Draft Standard for Learning Object Metadata. Recuperado el 21 de 06 de 2007, de IEEE Learning Technology Standards Committee: http://ltsc.ieee.org/wg12/files/LOM_1484_12_1_v1_Final_Draft.pdf
IEEE. (2002a). The Learning Object Metadata standard. Recuperado el 7 de 07 de 2007, de IEEE WebSite: http://www.ieeeltsc.org/working‐ groups/wg12LOM/lomDescription/?searchterm=learning%20object
Jacobsen, P. (2002). Reusable Learning Objects‐ What does the future hold. Recuperado el 14 de 05 de 2008, de E‐learning Magazine: http://www.mcli.dist.maricopa.edu/ocotillo/retreat02/rlos.php
L’Allier, J. J. (1998). NETg's precision skilling: The linking of occupational skills descriptors to training interventions. Recuperado el 15 de 01 de 2006, de skillsoft.com: http://www.netg.com/research/pskillpaper.htm
Mason, R., Weller, M., & Pegler, C. (2003). Learning in the Connected Economy. Londres: Open University.
Morales, E., García, F., Moreira, T., Rego, H., & Berlanga, A. (2005). Valoración de la Calidad de Unidades de Aprendizaje. Recuperado el 22 de 11 de 2007, de Revista de Educación a Distancia ‐ Universidad de Murcia: http://www.um.es/ead/red/M3/morales35.pdf
Shoemaker, D. (2006). Learning Molecules: An aproach to problem‐ based online learning. Recuperado el 15 de 4 de 2007, de eCornell.com: http://linc.mit.edu/conference/presentations/shoemaker.pdf
Wiley, D. A. (2000). Connecting learning objects to instructional design theory: A definition, a metaphor, and a taxonomy. In D. A. Wiley (2000), The Instructional Use of Learning Objects: Online Version. Recuperado el 18 de 08 de 2006, de The Instructional Use of Learning Objects: http://reusability.org/read/chapters/wiley.doc
BIBLIOGRAFÍA
CVUdes. (s.f.). http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co. Obtenido de http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.000.011.EATE/Documentos/cap3/Capitulo_Completo.pdf
Garcia, E. (2010). Materiales Educativos Digitales. Blog Universia. Recuperado de http://formacion.universiablogs.net/2010/02/03/materiales-educativos-digitales/
Gerard, R. W. (1969). Shaping the Mind: Computers In Education. En R. C. Atkinson, & H. A. Wilson, Computer‐Assisted Instruction: A Book of Readings. New York: Academic Press.
H. Wayne Hodgins (2000). “Into the future: A vision paper”, for American Society for Training and development (ASTD) and National Governors’ Association (NGA) Commission on Technology and Adult Learning.
https://es.wikibooks.org/wiki/Objetos_y_dise%C3%B1os_para_el_aprendizaje/Objetos_para_el_aprendizaje
Ministerio de Educación Nacional (2012). Recursos educativos digitales abiertos. Recuperado de http://colombiaaprende.edu.co/html/home/1592/articles-313597_reda.pdf
Vicente, J. (2010) Modelo Merril. Obtenido de https://es.slideshare.net/interfazmx/modelo-de-merrill
Wiley, D. A. (1994). Connecting learning objects to instructional design theory: A definition, a metaphor, and a taxonomy. Obtenido de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles-172712_archivo.pdf