-
Use Cases
-
Resources
-
Pricing
1824
% complete
Desde la Constitución de 1824, se ha venido previendo como obligación de los particulares, el intentar la conciliación antes de promover su conflicto ante la autoridad judicial.
ES IMPORTANTE ESTABLECER QUE CONSTITUCIONALMENTE, EL ARBITRAJE APARECIÓ EN MÉXICO EN LAS CONSTITUCIONES DE CÁDIZ DE 1812, LA FEDERAL DE 1824, LA CENTRALISTA DE 1836 Y EL ESTATUTO ORGÁNICO DE 1856.
28 enero 1992
% complete
Marca el ingreso del OMBUDSMAN a la esfera constitucional con el nombre de comisiones de ámbito nacional y local, directamente destinadas a la protección de los derechos humanos
1 enero 1994
% complete
El caso de esta regulación es muy especial ya que podría considerarse como el primer antecedente de una ley sobre métodos alternos en una entidad federativa al observar el término “Conciliación” en su nombre, además de buscar establecer las bases jurídicas que propicien el diálogo para alcanzar, a través de un acuerdo de concordia y pacificación, la solución justa, digna y duradera al conflicto armado iniciado el 1o. de enero de 1994 en el Estado de Chiapas.
1997
% complete
Se publicó la Ley de Justicia Alternativa y en consecuencia se creó el primer Centro de Asistencia Jurídica (en Quintana Roo).
1999
% complete
La Unidad de Mediación Familiar y Comunitaria de la Universidad de Sonora, y meses después el Instituto de Mediación de México, S.C; en la Ciudad de México, quienes al irse fortaleciendo se encargan de crear programas de capacitación para los interesados en conocer esta nueva alternativa, entre ellos, el Tribunal de Justicia del Estado de Sonora.
2003
% complete
Regula los procedimientos de mediación y conciliación bajo los principios de equidad, imparcialidad, rapidez, profesionalismo y confidencialidad. En noviembre del 2003 entra en funcionamiento el Centro de Justicia Alternativa con cinco Sedes Regionales en las principales ciudades del estado; para 2005 había ocho en funcionamiento, convirtiéndose así en un referente a nivel nacional.
junio 2004
% complete
Da la pauta para la implementación de los MASC
marzo 2008
% complete
Da la pauta para la implementación de los MASC a nivel federal, con énfasis en las clases, grupos o minorías más desprotegidas. Se reconoce como derecho humano por primera vez.
18 junio 2008
% complete
Provocó que prácticamente todos los estados de la República mexicana incorporaran MASC, a través de sus poderes judiciales locales, para la solución de conflictos familiares, civiles, mercantiles e incluso penales, cimentando así una verdadera política pública a favor de los mecanismos alternos de solución de conflictos.
2010
% complete
Los principales convocantes fueron la Universidad de Sonora, la Academia Mexicana de Justicia Restaurativa y Oralidad, el Instituto de Mediación de México, el Gobierno del Estado de Guerrero, particularmente, el Poder Judicial de dicha entidad. Tuvo un enfoque en el contexto de la regulación del nuevo procedimiento penal acusatorio y oral, la cual debía permear en toda la República Mexicana, a más tardar, en el año 2016.