Descrição ou Diagnose

Events

Ilustração com análise

1753 - 1 Janeiro 1908

Uma ilustração com análise é aceitável em lugar de uma descrição ou diagnose escrita.

Ex. O nome genérico Philgamia Baill. (1894) foi validamente publicado, uma vez que apareceu em uma prancha com análise da única espécie incluída, P. hibbertioides Baill.

Regras de Viena

1906 - 1935

A exigência de que seja fornecida uma descrição ou diagnose em latim para a publicação válida do nome de um novo táxon.

American Code

1907 - 1935

Na contramão das Regras de Viena, não exigia a escrita em latim.

Uso obrigatório do Latim (exceto algas e fósseis)

1 Janeiro 1935 - 31 Dezembro 2011

O nome de um táxon novo (exceto algas e fósseis) deve ser acompanhado de uma descrição ou diagnose em latim ou da referência a uma descrição ou diagnose em latim prévia e efetivamente publicada.

Diagnose Completa e Direta

1 Janeiro 1953 - Present

Trilepisium Thouars (1806) foi validado pela descrição genérica, mas sem menção de um nome de uma espécie. Trilepisium madagascariense DC. (1825) foi subsequentemente proposto sem uma descrição ou diagnose da espécie e com o nome genérico seguido por uma referência a Thouars. Nenhum dos autores forneceu qualquer indicação de que havia mais de uma espécie no gênero. O nome específico de Candolle é, portanto, validamente publicado.

Exigência do Latim para Algas

1 Janeiro 1958 - 31 Dezembro 2011

Embora Neoptilota Kylin (Gatt. Rhodophyc.: 392. 1956) estivesse acompanhado somente por uma descrição em alemão, ele é um nome validamente publicado visto que se aplica para uma alga e foi publicado antes de 1958.

Restrição da utilização de Latim ou Inglês para fósseis

1 Janeiro 1996 - Present